Okupak urte asko daramatzate, baina izan zen 70eko eta 80ko hamarkadak bertan aktibista hauek ugaritu ziren, zeren abandonatutako ondasun bat hartu zuten protesta neurri gisa Gobernuak herritarren oinarrizko eskubideetako bat asetzeko ezintasunagatik: Etxea. Egitate aktibistatzat har daitekeen arren, benetako jabeak dira pertsona horien eraginpean daudenak eta zehatz-mehatz jakin behar da norbanako horien aurka nola jokatu.

Bizilagun okuparen aurkako ekintzak

Kexak:

Egokiena, epaitegiaren edo poliziaren aurkako kexak erabiltzea komeni da , azken hau da egokiena gatazka azkar konpontzeko, ez baitute okupatutako ondasunen legezko dokumentazioa eskatzen gai horri buruzko neurriak hartzeko.

Ertzaintza etxera iristen denean, benetako jabeak bere etxea dela frogatu beharko du eta, bere testigantza egiaztatzeko frogarik esku artean ez badu, segurtasun indarretako kideek dute jabetzan sartzeko ahalmena. eta gero epaileari entregatu behar zaion dokumentazio juridikoa bilatu, okupak kanporatu ditzan.

flagrance:

Ertzaintzak berehala bota ditzake okupatzaileak salaketa egin eta gero, baina hori bakarrik egin daiteke okupatzaileak etxera sartu ez badira eta gero atea itxi badute segurtasun indarrak iritsi baino lehen. . Kasu honetan, segurtasun indarrek ezin dutenez horrela sartu finketan, auzi korapilatsu bat hasten da pertsona horiek kanporatzeko .

Usurpazioa:

Legeak ondasun baten legez kanpoko okupazioa tipifikatzen du eta 3 eta 6 hilabete arteko espetxealdia ezartzen du legea hausten duten okupatzaileentzat . Mota honetako eragozpenen bat duen edonork eskubidea du bere etxea lehenbailehen salatzeko eta berreskuratzeko. Okupek etxea denbora luzez bizitzeko asmoa dutela adierazten badute, usurpaziorako prozedura judiziala irekiko da eta jabeak lege-hausleek sortutako gastuak ordaintzea eska dezake.

Haustura eta sarrera:

Aurretik, biktimek egitate horretara jo zuten, legeak ezartzen baitu etxea okupatu gabe jabearen borondatearen aurka bertan aurkitzen den edozein pertsonari leporatzea leporatuko zaiola.

Gaur egun ez da asko erabiltzen den baliabidea, baina oraindik ere balio du eta erabil daiteke.

Prekarioentzako desalojoa:

Kasu honetan, okupazioaren eta errentamenduaren arteko alde nabaria dugu, jabeak bere ondasuna beste pertsona bati utzi besterik ez diolako denbora mugagabean ekintza berresten duen kontraturik ezarri gabe.

Pertsonak ondasuna entregatzeari uko egiten badio, legezko jabeak errekurtsoa edo kasazioa aurkezteko eskubidea du. Arazo nagusia da urteak pasa daitezkeela gatazka legez konpontzeko .

Kostuen ordainketa:

Legez etxebizitzari eragindako kostuak eta kalteak ordaindu behar dituztenak okupatzaileak badira ere , orokorrean ezgai edo kaudimengabea deklaratzen dute , beraz, legezko jabea da eragindako gastu guztiak ordaintzen amaitzen duena. Abokatuek ordainketa-kopuru finko bat izan ohi dute kaleratze-prozesua egiteko , beraz, funtsean, jabeak bere poltsikoa prestatu behar du bere etxea berreskuratu ahal izateko.

Bada kasu berezi bat jabeak berak salatu ditzakeen segurtasun indarrek okupatzaileak bere etxera sartzea eragotzi ez izana, baina inoiz ez da hain urrutira iristen .

Ondasun publikoa berreskuratzea:

Administrazio publikoari dagozkion ondasun higiezinei dagokienez, Susperraldia ia berehalakoa da, beraiek dutenez okupatzaileak epaitegietara jo beharrik gabe botatzeko ahalmena, noski, lege-urrats batzuk jarraitu behar dituzte, adibidez, beren ordenantzen barruan ezarrita dagoela lehen 48 orduetan desalojatu ahal izatea. okupatuta eta auziak ez duela urtebete baino gehiago irauten. Epe hori igarotzen denean, lehiaketa judiziala da.

funtzio sozialak:

Okupek beren okupazioaren arrazoia arrazoi kulturalak edo sozialak direla esan dezaketen arren , legeak beti babestuko du jabea .